 |
КУРСОВІ ВІД МАРИНИ
|
Для замовлень Тел.: +380665144615 begin_of_the_skype_highlighting +380665144615 end_of_the_skype_highlighting |
Економічна теорія 117 - Суть, витоки, види монополізму та їхні наслідки Короткий зміст робіт: 117 - Суть, витоки, види монополізму та їхні наслідки - 28 сторінок Зміст Вступ 1.Поняття та види монополізму 2 .Монополія як основна форма монополізму 3. Витоки та історія розвитку монополізму 4. Наслідки монополізації економіки: аргументи за і проти Висновок Список використаної літератури Вступ У сучасній економіці України значна роль належить великим підприємствам слабко конкурентних галузей. Внаслідок того, що такі суб’єкти володіють значною фінансовою і ринковою владою, вони мають реальні можливості диктувати власні «правила гри» на ринку, реалізовувати свою монопольну владу шляхом відповідної цінової політики (встановлення монопольно високих і дискримінаційних цін) та інших зловживань своїм становищем. Очевидно це порушує права не тільки споживачів їхньої продукції, але й інших контрагентів і завдає шкоди економіці в цілому. Насущність вирішення цих завдань обумовлює актуальність глибокого вивчення як теоретичних, так і практичних питань, пов’язаних з монополізмом, з метою захисту інтересів суспільства від свавільної влади монополій та створення умов для ефективного функціонування економіки. Саме тому феномени монополізму та конкуренції були і залишаються об’єктом полеміки економістів різних шкіл. Вплітаючись у контекст теоретичних постановок більш узагальненого характеру, ця полеміка пронизує всю історію сучасних економічних учень. Аналіз останніх досліджень і публікацій свідчить, що питанням монополізму присвячені праці таких зарубіжних науковців, як М.Портер, Дж. Робінсон, Ф.Хайєк, Е Чемберлин, Р. Шмалензі та ін. Серед російських дослідників авторами значущих праць з співвідношення конкуренції і монополії є С.Авдашева, Г. Азоєв, А. Баришева, А. Бутиркін, В. Качалін, Н. Розова тощо. В Україні дане питання порушується такими фахівцями, як В. Базилевич, О.Костусєв, Ю. Архангельський, В. Лагутін, Ю. Зігліна, Г. Филюк та ін. Перші згадки про монополію і конкуренцію знаходимо ще в давньогрецького філософа Аристотеля. Однак перші наукові уявлення про монополію і конкуренцію сформовані у працях основоположників класичної школи політичної економії У. Петті, А. Сміта, Д. Рікардо. Фундаментальними у цій сфері є дві праці, видані на протилежних берегах Атлантики у 1933 р. американцем Е. Чемберленом та англійкою Дж. Робінсон, а саме «Теорія монополістичної конкуренції» та «Економічна теорія недосконалої конкуренції». При всій несхожості ці твори об’єднують досить глибокий аналіз і обґрунтування дії ринкового механізму в обставинах, які порушують (виключають) умови вільної конкуренції. Досліджуючи конкуренцію, Дж. Робінсон виділила галузі, в яких конкуренція принципово неможлива внаслідок технологічних особливостей виробництва (передусім через існування економії на масштабах), які пізніше отримали назву природних. До них віднесені залізничний транспорт, електроенергія, газова промисловість[9]. На українському науковому просторі серед праць, присвячених монополізму, хочу виділити дослідження Г. Филюк щодо монопольної влади[12] та дослідженості питання монополій у економічній теорії[13], незалежно один від одного створені праці Лагутіна [8]та Архангельського[4] щодо «корисності та шкідливості монополій», ґрунтовну монографію О. Костусєва «Конкурентная политика в Украине»[6], численні праці В.Базилевича. Варто зауважити, що питання монополізму – це питання не лише економічної науки. Коло питання пов’язаних з існуванням монополій та обмеженням монополізму розробляється і юриспруденцією. Крім того, держава на сьогодні є основним носієм обов’язку протидії монополізму. У структурі апарату уряду багатьох країн світу створюються спеціальні підрозділи для боротьби з монополією, з контролю за діяльність монополій. У США – це Федеральна торгова комісія та Антитрестівське управління міністерства юстицій, у Франції – рада у справах конкуренції, в Україні – Антимонопольний комітет, діяльність якого регулюється Законом України «Про Антимонопольний комітет України» від 26 вересня 2003 р. [2]. Отже, приходимо до висновку, що дослідження питання монополізму потрібно розпочинати з аналізу не лише економічної літератури, а й з детального вивчення законодавчих актів у цій сфері. Необхідно з’ясувати зміст поняття монополізму, монополії як його форми, дослідити історичні витоки монополізму та ситуацію в сьогоденні. Лише тоді можна буде з’ясувати реальні наслідки існування монополізму та спрогнозувати його розвиток у майбутньому. ціна роботи: 200 грн. |
 |
 
 |
Создать бесплатный сайт с uCoz